bob

成功学最大的谬误是把特例当普遍规律来忽悠人

时间: 2024-04-23 20:20:45 |   作者: 松香树脂


  现在的书店里面总是充斥着林林总总的成功学书籍,其主要的观点就是:跟着成功人士学习,跟着成功的公司学习,你和你的公司也会变得成功。

  在美国,成功学也是经久不衰的畅销书品种,销量达到400万册的《从优秀到卓越》就是这里面的佼佼者。作者吉姆·柯林斯及其研究团队花了5年时间,考察了1435 家公司40年的历史,发现了股价表现优于中等水准的11家公司。

  柯林斯对这11家大公司做了一番仔细分析,觉得自身发现了其中的一些共同特点,并为每个特点起了一个吸引眼球的名字,比如第五级领导者。但是,该书2001出版之后,11家公司中的电路城在2009年宣告破产,房利美的股价也下跌了99%,最后被政府接管,而其他9家公司在股市上也表现平平。

  如何解释这种情况?难道是这一些企业在短短的几年间管理能力出现了较大的下滑?其实这种现象通过简单的均值回归就可以解释。

  如果在股市里面找出11家40年来表现超常的公司,然后试图从中找出某种共同点,是很容易的,因为样本量太少,而可供解释的因素太多。如同诺贝尔经济学奖得主科斯曾经说的:“如果你对数据拷打足够长的时间,它一定会招供。”

  但是,个人的成功,以及企业的成功,很可能是这一些因素之外的原因,包括运气。成功是个小概率的随机事件,而未来的业绩,与以往的成功,并不存在必然的联系,更不能够确保学习他们的以往经验就一定能成功。成功学最大的谬误,就是把特例当成普遍规律来忽悠读者。

  这类陷阱还有著名的存活者偏差,有一个非常著名的例子。二战时期的英国皇家空军,计划在飞机上安装厚钢板,以帮助它们抵抗德国战斗机和陆基高射炮的攻击。他们发现大多数弹孔位于机翼和飞机尾部,驾驶舱、发动机和油箱的弹孔则非常稀少——这是否说明机翼和飞机尾部中弹的可能性更大,因此应该把防护板应当安装在这些部位呢?

  这个想法当然大错特错,因为返航飞机的驾驶舱和油箱之所以很少出现弹孔,是因为这一些部位被击中的飞机几乎肯定坠毁,无法顺利返航。

  能够返航的飞机在机翼上出现弹孔的可能性更大,因为这些弹孔的伤害很小。一个逃到美国的匈牙利裔犹太人瓦尔德发现了这样的一个问题,他提出的建议与最初的结论完全相反:应当加固没有弹孔的位置,而不是弹孔最多的位置。

  生活之中,这种偏差常常会出现,尤其是在金融行业。比如,道琼斯30工业指数持续上升,回报率可观。但是其中的股票已经早就不是最初的30只股票了,如果保持其中的最初股票,回报率还是否有这么高呢?

  再比如自选择偏差,也有一个著名的笑话:一位记者在春运的火车上采访乘客,然后他欣慰地发现,所有被采访的对象都买到了火车票!不了解自选择偏差的谬误,往往会得出很多可笑的结论。

  比如在美国的亚利桑那州,气候晴朗,空气清新,但是肺病死亡率却非常之高。难道是这里有什么不为人知的肺病诱因?而事实上是因为这里的气候宜人,所以吸引了全国的肺病患者纷纷来这里养病,肺病患者在人群中的比例远高于别的地方。即使对于患者而言,死亡率下降了,但是由于患病人群的人数过高,按照普通人口统计的肺病死亡率也就格外高。

  在这个大数据泛滥的时代,作为一个有智慧的读者,需要有一些基本的统计学知识,这样才不会被满口统计数字的专家们忽悠。



上一篇:【48812】配偶有常态也能有特例 兰香导读 下一篇:【48812】西南铜业:“四力驱动”进步检化验质效